Генерал веретельников отстранен от должности. Искать - московский профсоюз полиции. Опять УВД по САО. Обращение сотрудника

Мы получили ответ из УВД САО на наше письмо, в котором мы привели комментарии сотрудников о положении дел в территориальных подразделениях.

Вот письмо, а ответ в прикрепленных файлах. В нем (ответе) сказано, что информация не подтвердилась.

Исх. № 01
20.01.2015 г.
«Информационное письмо»

НАЧАЛЬНИКУ УВД ПО САО ГУ МВД
РОССИИ ПО ГОРОДУ МОСКВЕ
С.И. ВЕРЕТЕЛЬНИКОВУ

Уважаемый Сергей Иванович!

Профсоюзом сотрудников милиции г. Москвы путем проведения опроса на своем сайте собрана информация, касающаяся прохождения службы сотрудниками подразделений, подчиненных УВД по САО ГУ МВД России по г.Москвы.

При анализе поступившей информации прослеживаются систематические жалобы сотрудников о нарушениях их трудовых прав, установленных действующим федеральным и внутриведомственным законодательством, а именно: несоблюдение установленных графиков несения службы, отсутствие учета переработок, непредоставление отгулов, «палочная система» учета результатов работы, некомплект личного состава, и, как следствие, возросшая нагрузка на работающих сотрудников, а так же отсутствие информации о премировании личного состава по результатам работы.

Особенно негативные отзывы получены о работе ОМВД по району «Беговая», ОМВД по району «Ховрино», ОМВД по району «Дмитровский».

Дополнительные сведения могут быть Вами получены на сайте Профсоюза по адресу: в разделе «Что происходит в Вашем подразделении».

Сообщая об изложенном, просим:

Проверить в подразделениях округа, указанных в приложении, соблюдение порядка несения службы и трудовых прав сотрудников, установленных действующим законодательством и ведомственными нормативными актами.
В случае подтверждения фактов, изложенных в настоящем обращении, принять необходимые меры к восстановлению нарушенных прав сотрудников и организации их нормальной служебной деятельности.
Рассмотреть вопрос привлечения к дисциплинарной ответственности должностных лиц, виновных в нарушениях трудовых прав сотрудников.

О мерах и решениях, принятых по настоящему обращению, просим уведомить Профсоюз письменно, в установленный законом срок.

Приложение: на 2-х листах.

С уважением –
Председатель Координационного Совета Профсоюза
Член расширенной рабочей группы
по реформированию органов внутренних дел
при Министре Российской Федерации
Член экспертного совета при Правительстве РФ М.П. Пашкин

Исп. Константинова Ирина Борисовна
8-495-694-77-77

Приложение
(УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве)

Виктор 25.11.2014 11:30

Контору не буду называть, чревато, но думаю в других округах такая же ситуация! Отгул? Не знаю что это, если уж больняки в отпусках не продляют, отгулы нам не предоставляют, ссылаясь на нехватку личного состава. Нас два сотрудника в службе, дежурим сутки через сутки, да еще в промежутке успевают дергать на тревоги, за последнее время весьма прибавившихся и всякого рода другой бред. К сотрудникам как к скоту, ни какого внимания и помощи, главное чтоб кантик был и побрит, а то, что по трое суток на ногах это мало кого волнует! Палки как требовали так и требуют, материалы расписывают не читая и не вникая в какую службу он предназначен, одним словом вилы! За руководителей промолчу, каждому воздастся по делом своим, даже выделить некого!

Никола 25.11.2014 15:36

В ОМВД Ховрино начальник отдела полковник Стасюкевич абсолютно правильно требует с сотрудников выполнение их служебных обязанностей. Не кричит. не ругается. ведет себя корректно. Однако, он не хочет понимать того, что л/состава не хватает участковых - 4 человек, оперов - 2 человек, следователей практически осталось 2 человека (двое увольняются, одна в декрете), Д/Ч - 2 человек, ПДН - комплект, так же, как и всех начальников.

Александр 25.11.2014 22:35

Я хотел перевестись в ДЧ в ОВД Беговой (было в 2010 году), зашёл в отдел поговорить с дежурными, узнать, так сказать, как обстановка, как начальство к сотрудникам относится и т.д. Это был пипец! На тот момент график работы ДЧ был сутки-двое, а в тот день дежурный работал в одиночку! Я поговорил с ним, говорит, что уже 1,5 мес. так работает и это в наказание за то, что он осмелился больничный взять. И так он будет работать пока другого деж. за что-нибудь не накажут таким же образом.

ШЕРИФ 27.11.2014 01:30

Про ОМВД Ховрино могу пояснить следующее: за время прихода нач.отдела Стасюкевича (а это 1,5 недели) распалось следствие, ОУР зашивается, участковые не то, что спят на опорных, а просто там живут, ППС выполняют полностью не свою работу. Отношение нач.отдела к подчиненным (даже к своим замам) как к скоту - никого не слушает, делает, как ему хочется, в отделе полнейшая армия времен СССР. Суточные наряды и дежурные смены сдаются до 14:00 следующего дня, ППС между ночами так же сидит у дежурной части до обеда. Руководители работают теперь по графику 7/7 и 24 часа в сутки. ХВАТИТ ЭТО ТЕРПЕТЬ!!! Крайне хотел бы, чтоб этот крик души дошел до ушей сотрудников ГУ МВД России по г.Москве.

diablo 30.11.2014 16:08

Отгулы за переработку не предоставляют. Заставляют выходить работать в выходные и праздничные дни и не доплачивают за это. После суток можешь до вечера в отделе сидеть и доделывать дела и материалы, а на следующий день к 9 быть на работе обязательно. Начальству на своих подсиненных и на нужды подчиненных плевать. Палки требуют со всех служб. Если у сотрудницы ребенок заболел и она взяла больничный, сразу смотрят косо и все равно выходить заставляют, хоть с ребенком приезжай. Продолжать работать не хочется. Люди увольняются, на их места новые не приходят, а на оставшихся нагрузка возросла в 2-3 раза. Люди устают и физически и морально. То вулканы у нас, то тревоги, вместо того, чтобы людям дать возможность работать. Премии только обещают.

Ник 05.12.2014 00:53

Хотелось бы добавить про д/ч. Почти все работают сутки двое плюс непонятные учебы, зачеты и т.д. Все это или после суток или в выходные дни. Конечно никто это не возмещает. Последние смены работал с участковыми, т.к. живых дежурных осталось четверо. До кучи еще придумали электронный КУСП помимо письменного, работы еще прибавилось. Хотелось бы узнать когда соизволят хотя бы прибавить штат д/ч, т.к. кодекс законов о труде не предусматривает работу сутки двое.

Коп 08.01.2015 20:04

ОМВД Дмитровский опять отличился, что то там серьезное произошло! Я не удивлюсь что все сойдет с рук тамошним руководителям!

Саша 16.01.2015 00:43

Да есть такое, там сотрудник, а точнее его пальцы всплыли на краденных машинах, он в розыске в федеральном, никто его не видел с конца декабря 2014г, руководство тщательно все это скрывает что бы по шапке не получить, до сих пор ни одного руководителя не наказали, как могли вообще принять на работу такого сотрудника, который был связан с криминалом, теперь будут страдать все остальные, ведь отыграются однозначно на ком ни будь, найдут козла отпущения!

Саша 16.01.2015 01:05

Как обстоят дела с предоставлением отгулов за переработки?
- Как руководители подразделений относятся к нуждам сотрудников?
- Какие руководители не на своем месте и почему?
- Требуют ли "палки", сколько, каких и кто требует?
- Хотите ли Вы продолжить работу в данном подразделении и почему?

Из выше перечисленного могу сказать вот что: палки требовали и требуют; руководители практически все не на своем месте; отгулы? а что это? Нужды сотрудников что это такое? Продолжать ли работать в данном подразделении? Ни в коем случае, нас за людей не считают, отгул - проще умереть! Пока у руководства будут стоять такие руководители которые не видят проблем ЛС, ничего хорошего из этого не будет.

ОМВД Дмитровский!

PS. Нужны подтверждающие данные по некоторым комментариям.Тогда отправим на повторную проверку в Главк.

С 07.08.1991 г. по 10.10.1994 г. возглавлял УВД

полковник милиции Андриец Евгений Николаевич

(назначен на должность приказом ГУВД г. Москвы от 07.08.1991 г. № 128).

С 10.10.1994 г. по 22.05.2002 г. руководил УВД

полковник милиции Замятин Владимир Анатольевич

(назначен на должность приказом ГУВД г. Москвы от 04.10.1994 г. № 978), Указом Президента от 06.05.1996 г № 162 присвоено звание генерала – майора милиции, Указом Президента от 17.06.1999 г. награжден «Орденом Почета».

С 16.07.2002 г. по 21.07.2011 г. возглавлял УВД

полковник милиции Софьин Равиль Алексеевич

(назначен на должность приказом МВД от 04.10.1994 г. № 978), Указом Президента РФ от 08.11.2003 г. № 1316 присвоено звание генерал – майор милиции.

С 26.07.2011 г. по 11.01.2012 г. возглавлял УВД

генерал – майор полиции Трутнев Виктор Николаевич

(Указом Президента РФ от 26.07.2011 г. № 993 назначен на должность и присвоено звание генерал – майор полиции).

С 01.2012 г. по 01.2014 г. возглавлял УВД

полковник полиции Зиновьев Игорь Викторович

(назначен Указом Президента РФ от 17.12.2011 г. № 1655), Указом Президента РФ от 16.06.2013 г. присвоено звание генерал – майор полиции, Указом Президента РФ от 19.07.2001 г. № 881награжден медалью орденом «За заслуги перед отечеством» 2 степени и ряд ведомственных наград.

С 06.2014 г. по 08.2017 г. возглавлял УВД

генерал – майор полиции Веретельников Сергей Иванович

(назначен на должность Указом Президента РФ от 12.06.2014 г. № 418, звание присвоено Указом Президента РФ от 20.01.2016 г. № 73). Имеет государственные награды: орден Красной звезды, медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» 2 степени и ряд ведомственных наград. Имеет наградное огнестрельное оружие (пистолет Макарова) и холодное наградное оружие (кортик).

с 06.2018 г. по настоящее время возглавляет УВД

полковник полиции Ионов Алексей Николаевич

(назначен на должность Указом Президента РФ от 04.06.2018 №288)

имеет государственные и ведомственные награды: Орден Мужества, медаль "За отличие в службе" III степени, II степени и I степени.

Заседание офицерского собрания в ОМВД России по Молжаниновскому району было не совсем обычным. Повод к его проведению был столь существенен, что на него были приглашены руководитель окружного управления генерал-майор полиции Сергей ВЕРЕТЕЛЬНИКОВ и начальник Управления морально-психологического обеспечения (УМПО) столичного главка полковник внутренней службы Виктор ГОРДУН.

Офицеры отдела обсуждали поступок своего бывшего коллеги – дознавателя Соколова. Тот взял деньги у нарушителя. Патент мигранта на ведение трудовой деятельности был недействителен, но Соколов был готов «уладить» вопрос за 40 тысяч рублей. В такую цену бывший майор полиции оценил свою принципиальность и совесть.

Собравшиеся единодушно расценили поступок бывшего коллеги (тот был уволен из полиции), как порочащий честь сотрудника ОВД. Однако скрупулёзно и добросовестно выявить причины и условия, способствующие преступлению, им помогли старшие руководители.

Дело в том, что выступления коллег Соколова, а также его непосредственного начальника поначалу сводились к стандартным «недоглядели-недоработали», да обещаниям улучшить качество индивидуально-воспитательной работы в подразделении.

Присутствующий на собрании руководитель окружного управления задал разговору более критический тон. Сергей Иванович детально разобрал хронологию как самого поступка, так и событий, приведших Соколова ко взяточничеству.

В этом ряду было однозначно указано и на бесхребетность непосредственного начальника нарушителя. Молодая женщина, недавно возглавившая отделение дознания, попросту не справлялась с авторитетным и опытным подчинённым. А тот вёл себя куда более вольготно, чем остальные. Это попустительство со стороны начальника привело к тому, что на руках у бывшего дознавателя оказался незарегистрированный и не расписанный ему материал в отношении мигранта, работавшего с просроченным патентом. Иллюзия лёгких денег вскружила голову офицеру, и служба собственной безопасности УВД по САО г. Москвы зафиксировала факт передачи взятки полицейскому.

Руководитель столичного УМПО предостерёг коллег бывшего офицера от снисходительного и сочувственного отношения к нему. Он отверг использование таких формулировок, как «попал в неприятную ситуацию». Виктор Павлович отметил, что Соколов не попал, а намеренно создал эту ситуацию. А «попал» в неё по милости взяточника теперь уже весь коллектив. И, разумеется, исходя из сведений об образе жизни бывшего дознавателя, отмеченных сотрудниками УМПО, его преступление следует трактовать лишь как зафиксированный факт, вполне возможно, не единичный.

Разговор шёл не только о проступке дознавателя, но и в целом о явлении коррупции в полицейских рядах. Собравшимся был продемонстрирован документально-хроникальный фильм, скомпонованный из материалов в отношении полицейских-взяточников, задержанных в последнее время. Лейтмотивом видеоленты стала неотвратимость изобличения этого вида преступлений в среде правоохранителей.

Разбираться и делать выводы внутри коллектива теперь уже предстоит вновь назначенному начальнику ОМВД России по Молжаниновскому району подполковнику внутренней службы Антону Санкину, приступившему к исполнению обязанностей в непростой для отдела момент. На заседании офицерского собрания он был представлен личному составу. Руководители выразили уверенность в том, что новый начальник справится с поставленными задачами, в частности - с созданием обстановки нетерпимости ко взяточникам в отделе, и организует работу в правильном направлении.

Артём КИРПИЧЁВ,

фото Александра НЕСТЕРОВА

Глава 4-го управления МВД и два его заместителя утратили доверие в связи с уголовным делом о крупном мошенничестве их коллеги полковника Максима Рыбкина, задержанного в апреле, и были уволены.

Глава ГУ МВД по Москве генерал-майор Олег Баранов уволил в связи с утратой доверия начальника 4-го управления МВД полковника Евгения Монисова и двух его заместителей, имена которых не называются. Приказ об отставке троих офицеров генерал Баранов подписал накануне.

Как сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на источники в МВД, причиной «зачистки» полицейского департамента, который занимается расследованием уголовных дел в космической и атомной отраслях и на других особо режимных объектах, стало уголовное дело еще одного заместителя начальника этого управления. Полковник Максим Рыбкин был задержан в апреле сотрудниками ФСБ и СКР по подозрению в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

Известно, что полковник МВД предложил некоторым руководителям оборонных режимных предприятий за 20 млн рублей «содействовать закрытию уголовных дел, возбужденных в отношении них по материалам 4-го управления». Деньги были им получены, но своих обещаний Рыбкин не выполнил, потратив при этом большую их часть на приобретение квартиры в Москве. По-прежнему обещая закрыть уголовные дела, 10 миллионов рублей полковник вернул, на остальные написал расписку. Однако фигуранты расследования обратились с этой распиской к правоохранителям и против Рыбкина было возбуждено уголовное дело, из органов внутренних дел его уволили, а в отношении его руководства была назначена служебная проверка.

В ее ходе у проверяющих возникли сомнения в правдивости показаний полковника Монисова и двоих его заместителей. После этого непосредственному руководителю полковника Рыбкина и его замам было предложено пройти тест на детекторе лжи. По данным «Коммерсанта», офицеры проверку на полиграфе провалили, в результате чего окончательно вышли из доверия руководства главка.

Издание пишет, что личному составу 4-го управления уже был представлен врио начальника Геннадий Цуцков, единственный заместитель Монисова, оставшийся в управлении после скандального дела полковника Рыбкина. Цуцков служит в 4-м управлении с 2014 года, однако в должности начальника управления утвержден, скорее всего, не будет, отмечает источник «Коммерсанта». Сейчас на место Монисова ищут кандидатов среди глав других подразделений ГУ МВД по Москве.

«Новая метла»

Глава ГУ МВД по Москве Олег Баранов

Генерал-майор Олег Баранов в сентябре 2016 года был назначен указом президента Владимира Путина начальником Главного управления МВД России по Москве вместо освобожденного от этой должности Анатолия Якунина, который возглавил Оперативное управление МВД России. Как писала ранее «Преступная Россия», генерал Баранов сразу же зарекомендовал себя как жесткий и бескомпромиссный руководитель.

В ноябре того же года новый глава ГУ МВД заявил о наведении порядка в полиции Москвы, отметив, что до конца 2016 года негласная проверка будет проведена во всех 125 районных отделах и 10 окружных управлениях столичного УМВД. Сообщалось, что подразделения «зачищались» в первую очередь от полицейских с сомнительной репутацией и основных назначенцев бывшего начальника главка Анатолия Якунина.

Анатолий Якунин

Так, сразу после назначения Олег Баранов отправил в отставку начальника УВД по ТИНАО Сергея Терновых, с которым Якунин работал в УВД Воронежской и Новгородской областей, затем своей должности лишился и зять Анатолия Якунина Михаил Гусаков, который занимал пост замначальника МУРа, а также бывший пресс-секретарь столичной полиции Софья Хотина, с мужем которой Якунин также работал в Воронежской области.

В марте 2017 года на пенсию были отправлены руководитель оперативного управления столичного главка Геннадий Голиков, а также начальник всех участковых и ПДН Москвы Михаил Павличук.

Полковник Михаил Павличук

Полковник Геннадий Голиков

Кроме того, известно, что весной на внутреннем совещании руководитель Олег Баранов в жесткой форме раскритиковал руководящий состав ГУ МВД по Москве, отметив низкую эффективность оперативно-служебной деятельности, срыв сроков по уголовным делам и должностные преступления сотрудников полиции. Им был составлен «черный список» неэффективных начальников УВД Москвы, куда вошли: генерал-майор Сергей Веретельников (УВД по САО), генерал-майор Борис Пищулин (УВД по ЮВАО), полковник Борис Шейнкин (УВД по ТиНАО), полковник Шамиль Сибанов (УВД по СВАО), генерал-майор Александр Букач (УВД по ЦАО) и генерал-майор Роман Плугин (УВД по ЮАО). Высшие полицейские чины получили различные дисциплинарные наказания, от строгих выговоров и прекращений выплат пособий в размере 50 тысяч рублей в месяц до предупреждения о неполном служебном соответствии.

На этом снимке сотрудники ГИБДД подают очень плохой пример всем, припарковав свою бэшечку на месте для инвалидов.

2014-10-21 я отправил заявление через сайт МВД (www.gibdd.ru):

Доброго времени суток. У нас в районе Восточное Дегунино, как и по всей Москве, достаточно остро стоит вопрос с парковочными местами. Запирающие устройства и ракушки вполне справедливо объявлены вне законы и практически полностью демонтированы. Остается вопрос с парковочными местами для инвалидов. Согласно нормативу, любая парковка должна быть оборудована 10% мест для инвалидов. На сегодня, большинство парковочного пространства в районе размечено данному нормативу. Однако практически никто из автовладельцев данную разметку не соблюдает, ввиду полной безнаказанности после совершения подобного нарушения. На фото, в приложении к данному обращению, видна главная причина такой безответственности водителей к знакам и разметке. Что можно требовать от водителей, если на их глазах правила нарушает машина ДПС?

Прошу провести разъяснительную работу с экипажем данного автомобиля (дата снимка 2014-09-05 15:27) и наконец начать работу с простыми водителями по разъяснению/предупреждению/наказанию в части правил парковки на местах для инвалидов.

После отправки заявления, сайт МВД мне сообщил:

Ваше обращение принято c присвоением идентификатора 77-68847 и отправлено в Управление ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (127473, г. Москва, ул. Садовая-Самотечная, 1).

Ответа не последовало.

2014-12-17
Не получив ответа, я повторил заявление, снова через сайт www.gibdd.ru
Сайт МВД и на этот раз мне сообщил:

Вашему обращению присвоен идентификатор 77-82200 и оно в автоматическом режиме направлено в Управление ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (127473, г. Москва, ул. Садовая-Самотечная, 1) для регистрации в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ, и дальнейшего рассмотрения.

Ответа не последовало.

2015-02-04 Состоялся отчет начальника УВД по САО ГУ МВД России по городу Москве Сергея Ивановича Веретельникова перед депутатами Совета депутатов в Префектуре САО.

На этой встрече я лично передал обращение на имя Веретельникова ответственным лицам, принимающим обращения. Вот оно:

Ну и уж тут, понятное дело, конечно все зашевелились и... шучу, ответа не последовало.

2015-08-17 В рамках мероприятия "Час начальника" мне удалось дозвониться - удивительно, что без всяких секретарей, с первого раза и напрямую Сергею Ивановичу Веретельникову, напомню, начальнику УВД по САО. В результате девятиминутного разговора, который оставил у меня весьма положительное впечатление, я в очередной раз пожаловался на судьбу своих заявлений. Сергей Иванович уверил меня, что разберётся и что он, кажется, уже даже видел протокол. Я попросил его прислать мне ответ.

Ответа не последовало.

2015-10-15 Я пришёл лично на приём к Веретельникову. Где лично из рук в руки передал снова все бумаги - свое обращение, историю предыдущих обращений, фото по поводу того самого факта, запечатлённого мной на фотографии больше года назад.
Сергей Иванович посетовал, что прошёл год и что-то там про срок давности, но бумаги мои взял и обещал посмотреть.

Прошло совсем небольшое время и мне приходит аж два ответа.

И сразу за ним второй:

Я хотел опубликовать пост после получения информации об успехе или неудаче, но решил, что уже достаточно интересно получилось.
Обращения уходили, номера присваивались, но "техническое несовершенство" не позволило им поступить по адресу! Просто чудесный ответ, я считаю.
Интересно, кто был технически не совершенен при моей передаче документов при встрече в Префектуре САО 2015-04-02 или при моём личном разговоре 2015-08-07. Боюсь, это останется тайной.
Разумеется, это не конец, буду с интересом ждать "результатов рассмотрения" и своего информирования о них. И обязательно ими поделюсь.

Похожие публикации